Drogo Reppuli

Kontuwiki
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Drogo Reppuli (engl. Drogo Baggins) oli Konnun hobitti (1308-1380 kl.), Fosco Reppulin (1264-1360 kl.) poika ja Esikko Rankkibukin (1320-1380 kl.) puoliso, Frodo Reppulin (1368-[1421] kl.) isä.[1]

Hobitti joka hukkui

Tärkein Drogo Reppulia koskeva elämäkerrallinen lähde on Hamfast Gamgin eli Ukon kertomus Virranvarren majatalossa Muratissa vuonna 1401 kl., vähän ennen Bilbon jäähyväisjuhlaa. Ukon puheet on talletettu Tarun Sormusten herrasta ensimmäisen kirjan ensimmäiseen lukuun.[2]

Ukko Gamgi kertoo, että "herra Drogo Reppuli oli mukava kunniallinen hobitti, eikä hänestä ollut paljoa sanottavaa ennen kuin meni ja hukkui".[3] Ukko kertoo edelleen, että Drogo oli tuolloin tapansa mukaan vaimoineen vierailemassa appensa, Bukinmaan herran Gorbadoc Rankkibukin luona. Vierailujen tiheyteen vaikutti se, että Drogo piti hyvästä ruoasta ja Gorbadocin pöydässä sitä riitti.[3]

Vääriä muistoja?

Toisaalta voisi kiinnittää huomiota siihen, että Bukinmaan Rankkibukien sukutaulun[4] mukaan Gorbadoc oli kuollut jo vuonna 1363 kl. eli 17 vuotta ennen Drogoa. Esikko oli hänen nuorin tyttärensä. Ehkä Ukko muisti väärin tai ehkä Gorbadocin kuolinvuosi on sukutauluissa virheellinen, mutta joka tapauksessa on varmaa, että tuolla kohtalokkaalla vierailulla Drogo vaimoineen meni syötyään purjehtimaan Rankkivuolle sillä seurauksella, että molemmat hukkuivat.

Murha?

Ukko Gamgin juttuja kuunnelleeseen seurueeseen kuului myös vanha Niklas, joka oli kuullut tarinasta sellaisen version, jonka mukaan vene upposi Drogon painosta, kun taas Hobittilan mylläri Hiesuli väitti Esikon työntäneen miehensä laidan yli, ja että Drogo veti Esikon mukanaan syvyyteen. Ukko suhtautui Hiesulin kertomukseen suorastaan vihamielisesti, eikä meilläkään ole mitään syytä uskoa myllärin puheita, sillä – kuten Ukko sanoi – "veneet on tarpeeksi konstikkaita vaikka istuisi hiljaa paikallaan eikä etsimällä etsisi hankaluuksia".[3]

Tarinan kehityksestä

Veneilyonnettomuus esiintyy ensimmäisen kerran varhaisessa käsikirjoituksessa, tällöin kuitenkin Bilbon vanhempien hengen vaatineena.[5] Mutta jo ensimmäisen luvun neljännessä versiossa hukkumisonnettomuus siirtyy Frodon (joka tuolloin vielä oli nimeltään *Bingo Bolger-Baggins) isän ja puolison kontolle. – Tulevan Frodon isä oli tuolloin nimeltään *Rollo Bolger, ja uumoiltiin myös, että hän olisi syönyt itsensä kuoliaaksi.[6] Ns. "toisen vaiheen" käsikirjoitukseen ilmestyy myös Ukon ja hänen tuttaviensa kapakkakeskustelu,[7] josta tosin puuttuu esim. myllärin ilkeämielinen arvailu Drogon (joka on jo saanut uuden nimen ja identiteetin[8]) kuolinsyystä.

Viitteet

  1. TSH, liite C, "Sukupuita (hobittien)", s. [496] / 948 / 474 / [585] / [1138] (sukupuu "Hobittilan Reppulit"); TSH, liite C, "Sukupuita (hobittien)", s. [498] / 950 / 476 / [587] / [1142] (sukupuu "Bukinmaan Rankkibukit").
  2. TSH I/1.1., Odotettu juhla, s. *** / *** / *** / *** / 34-36.
  3. 3,0 3,1 3,2 TSH I/1.1., Odotettu juhla, s. *** / 32 / 39 / *** / 35.
  4. TSH, liite C, "Sukupuita (hobittien)", s. [498] / 950 / 476 / [587] / [1142] (sukupuu "Bukinmaan Rankkibukit").
  5. HoME VI, s. 25 [viite 2].
  6. HoME VI, s. 37, 234.
  7. HoME VI, s. 244.
  8. HoME VI, s. 221.