Nogrod

Kohteesta Kontuwiki

Nogrod eli Kovertola (engl. Hollowbold), kääpiökielellä Tumunzahar,[1] quenyaksi Návarot,[2] oli Belegostin ohella toinen kääpiöiden kahdesta suuresta Sinivuorten kaupungista. Nogrod oli louhittu Sinivuorten itäisiin rinteisiin hieman Dolmedin vuoresta etelään.[1] Nogrodin kääpiöistä tunnetaan nimeltä seppä Telchar ja hänen mestarinsa Gamil Zirak.

Nogrod Silmarillionissa[3]

Sinivuorten kääpiöistä tuli Beleriandin haltioiden kauppakumppaneita ja liittolaisia sodassa Morgothia vastaan. Nirnaethin taistelun kuvauksessa kerrotaan kääpiöiden sekä valmistaneen aseita että lähettäneen joukkoja eldarin ja edainin avuksi.[4] Kääpiöiden osuudesta itse taistelussa mainitaan ainoastaan Belegostin kääpiöiden kappailu lohikäärme Glaurungia vastaan,[5] mutta oletettavasti myös Nogrodin kääpiöt osallistuivat taisteluun.

Nogrodin ja Belegostin tiet erosivat, kun kuningas Thingol joutui riitaan niiden nogrodilaisten käsityöläisten kanssa, jotka hän oli palkannut kiinnittämään Silmarilin Nauglamíriin, ja sai surmansa näiden kädestä.[6] Pakoon päässeiden kääpiöiden kertomuksen perusteella Nogrod päätti hyökätä Doriathiin, mutta Belegost kieltäytyi auttamasta ja yritti turhaan taivutella nogrodilaisiakin luopumaan ajatuksesta.[7]

Nogrodin sotajoukko onnistui tunkeutumaan Doriathiin ja ryöstämään Menegrothin, mutta paluumatkalla Berenin johtamat viherhaltiat yllättivät kääpiöt Sarn Athradin kohdalla. Nogrodin joukot tuhottiin ja Beren surmasi heidän valtiaansa.[8]

Beleriandin tuhoutuessa Suuressa taistelussa myös Sinivuoriin repeytyi aukko.[9] Tarun Sormusten herrasta liitteessä AIII kääpiökaupunkien sanotaan tuhoutuneen,[10] tosin tuhon vakavuus jää epäselväksi, sillä liitteessä B sanotaan monien Sinivuorten kääpiöiden muuttaneen Moriaan vasta noin vuonna 40 ta.[11]

Nogrodin seppien sanotaan olleen taitavimpia kaikista kääpiösepistä. Heistä maineikkain oli Telchar.[12]

Nimen merkitys

Silmarillionin mukaan Nogrod on sindarinkielinen käännös kaupungin kääpiökielisestä nimestä Tumunzahar.[1] Nimi on käännetty englanniksi Hollowbold (suom. "Kovertola"). Hakemistossa Christopher Tolkien selittää tämän tarkoittavan samaa kuin hollow dwelling (suom. "ontto asumus").[13]

Aikaisemmassa Quenta Silmarillionin versiossa (QS) nimen merkitys oli Dwarfmine (suom. "Kääpiökaivos"). 50-luvun alun muokkauksissa käännös muuttui muotoon Hollowbold (suom. "Kovertola").[14] Quenta Silmarillionissa ei selitetä, miksi Nog- ei tässä versiossa enää viittaakaan kääpiöihin, mutta Tolkien esitti myöhemmin nimelle etymologian esseessä Quendi and Eldar. Esseen mukaan kaupungin nimi käännettiin alun perin sindariksi muotoon Novrod (< *nābā 'ontto' + *(g)rotā 'kaivaus, maanalainen asumus').[15] Myöhemmin alkuosan merkitys hämärtyi, ja nimi muutettiin muotoon Nogrod, jossa alkuosan ajateltiin olevan sana naug 'kääpiö'. Siten Nogrod ei varsinaisesti tarkoittaisikaan 'Kovertolaa' tai 'onttoa asumusta'.[16]

Samassa esseessä mainitaan myös Nogrodin quenyankielinen nimi Návarot.[15]

Tarinan kehitys

Julkaistun Silmarillionin luku Doriathin tuho on suurelta osin Christopher Tolkienin (ja Guy Kayn) muotoilema. J. R. R. Tolkienin varsinaisissa kertomuksissa ja juonihahmotelmissa Belegostin ja Nogrodin välille ei tehdä eroa, vaan molemmat osallistuvat hyökkäykseen Doriathia vastaan. Ajatus Belegostin syyttömyydestä on ilmeisesti otettu kirjoituksesta "Galadrielista ja Celebornista".[17] Tässä tekstissä Tolkien selittää, että Morian kääpiöt olivat syyttömiä Doriathin ryöstöön, mikä johtui siitä, että tekoon osallistuivat vain Nogrodin kääpiöt, eikä heitä syystä tai toisesta muuttanut Moriaan ainakaan suurin joukoin. Keskeneräisten tarujen kirjassa teksti on julkaistu Christopher Tolkienin toimittamana versiona, jossa kyseinen kohta kuuluu näin:

– – hyökkäykseen osallistui vain Nogrodin sotajoukko joka puolestaan tuhottiin Sarn Athradin taistelussa. Belegostin kääpiöt kauhistuivat tätä onnettomuutta ja pelkäsivät suuresti sen seuraamuksia ja tämä kiiruhti heidän lähtöään itään Khazad-dûmiin. Voidaan siis olettaa että Morian kääpiöt olivat syyttömiä Doriathin tuhoon eivätkä pitäneet vihaa haltioiden kanssa.[18]

Christopher Tolkien on toisaalla siteerannut joitain alkuperäisen tekstin (jossa kääpiöarmeijan tuhoaa viherhaltioiden sijaan Caranthir) sanamuotoja:

– – my father proposed rather than stated that only the Dwarves of Nogrod took part in the assault, and that they were 'almost entirely destroyed by Caranthir'.[19]

Ehkä ei voi varmasti sanoa, millaiseksi Tolkien tässä kirjoituksessa ajatteli Nogrodin kääpiöiden kohtalon – verottiko Sarn Athradin taistelu tai Beleriandin tuhonnut mullistus heidän väkilukuaan merkittävästi, vai olivatko he vain haluttomampia muuttamaan Moriaan? Ajatus näyttää joka tapauksessa poikkeavan Tarun Sormusten herrasta liitteistä, joissa sanotaan vain muuttoa tapahtuneen molemmista kaupungeista.[11]

Viitteet

  1. 1,0 1,1 1,2 Silm. 10, Sindar, s. 110 / ***.
  2. HoMe XI, s. 389.
  3. Sinivuorten kääpiökaupunkien alkuperästä ja seudun myöhemmästä historiasta kerrotaan enemmän artikkeleissa kääpiöt ja Sinivuoret.
  4. Silm. 20, Viides taistelu: Nirnaeth Arnoediad, s. 237 / ***.
  5. Silm. 20, Viides taistelu: Nirnaeth Arnoediad, s. 242 / ***.
  6. Silm. 22, Doriathin tuho, s. 293-294 / ***.
  7. Silm. 22, Doriathin tuho, s. 294-295 / ***.
  8. Silm. 22, Doriathin tuho, s. 295-297 / ***.
  9. Vertaa Sinivuoria Silmarillionin kartassa (Silm., Beleriandin ja pohjoisten maiden kartta) ja Tarun Sormusten herrasta kartassa (TSH, Karttaliite).
  10. TSH, liite A III, "Durinin heimo", s. *** / *** / *** / *** / 1108 / 912.
  11. 11,0 11,1 TSH, liite B, "Vuosien kirja", s. *** / *** / *** / *** / 1120 / 922.
  12. Silm. 10, Sindar, s. 113 / ***.
  13. Silm., Hakemisto, s. 411 s.v. Kovertola / ***.
  14. HoMe XI, s. 209.
  15. 15,0 15,1 HoMe XI, s. 389.
  16. HoMe XI, s. 414.
  17. HoMe XI, s. 352-353.
  18. KTK 2.IV, Galadrielin ja Celebornin tarina, s. 321-322 / 272.
  19. HoMe XI, s. 353.