Keskustelu:Hardang

Kohteesta Kontuwiki

Olen pikkuhiljaa tarkistellut tämän artikkelin tietoja. Jotkut kohdat eivät näytä ollenkaan itsestään selviltä, joten kannattaisi ehkä kaivaa esiin tarkka lähde kaikille ei-triviaaleille väitteille. Tai sitten karsia artikkeli pelkkiin perustietoihin. Tähän mennessä koossa on seuraavaa:

Yritti päästä haladiksi Handirin jälkeen: Mainitaan itse tekstiin kuuluneessa, mutta yli vedetyssä alaviitteessä. (s. 278, 303 [viite 33])

Hardangin tukijat sanoivat, ettei Brandir kelpaa johtajaksi: En löytänyt lähdettä

Moni olisi halunnut valita Manthorin Brandirin seuraajaksi: Narn-papereihin kuuluvassa juonitiivistelmässä: \"Brandir the Lame is chosen Chieftain, though many would have preferred his cousins Hunthor or Hardang\" (s. 256).

Muistiinpanossa, joka on kirjoitettu WH:n ollessa työn alla: \"Manthor was not liked by Harathor, for many had wished to elect him Warden\" (s. 267).

Hardang valittiin, koska hän polveutui Halmirista pojan kautta ja Manthor tyttären: Edellä mainitussa hylätyssä WH:n alaviitteessä: \"the mastership had been given - - to the eldest of the eldest line [mutta kansa sai periaatteessa valita kenet halusi]\" (s. 278).

WH:n kirjoittamisen aikana tehty muistiinpano (eri kuin aiemmin mainittu sivun 267 muistiinpano): \"[Manthor] was of the senior line, but by a daughter (Hiril). But though so far descent had been by eldest son, it had been laid down - - that daughters and their descendants were to be eligible for election.\" (s. 308)

Eli jotain tuollaista Tolkien ilmeisesti tarkoitti, mutta yksityiskohdat ovat minulle aika hämäriä. (Tarkoittaako \"senior line\", että Hiril oli vanhempi kuin Hundar? Hiril (Halmirin_tytär) sanoo, että Hiril oli nuorin lapsi, mutta en muistaakseni löytänyt heti tarkkaa lähdettä.)

Hardang komensi Manthorin vaarallisimpaan paikkaan (ainakin osittain) siitä syystä, että ei pitänyt hänestä: Ei tarkistettu

\"Jo Húrinin pojan, Túrin Turambarin epävirallinen hallinnon aika oli suuttuttanut Hardangin\": Ei tarkistettu

Hmm... miten pitäisi suhtautua tietoihin, jotka mainitaan luonnoksissa ja muistiinpanoissa, mutta ei lopullisessa tekstissä? --Harri Perälä 15. toukokuuta 2009