Kontuwiki:Wikiprojekti Käytännöt

Kohteesta Kontuwiki

Tämä on arkistoitu sivu, jonka sisältö ei ole enää ajankohtaista.

Tälle sivulle on koottuna yhden käyttäjän syksyllä 2010 ideoimia ehdotuksia wikin käytäntösivuiksi. Lopulliset tulokset on listattu alla. Ideoiden kehittelyä on nähtävissä tämän sivun keskustelusivulla.

Käsiteltävät asiat ja tavoite

  • Miten Tolkienin maailman hahmoista sun muista oikeastaan pitäisi kirjoittaa ja mikä on tämän wikin perimmäinen tarkoitus?
  • Tyyliopas, johon sisältyy ainakin suositus vakiorakenteiksi eri tyyppisille artikkeleille
  • Peruskäytännöt (esim. Wiki- ja Wookieepedioilla on molemmilla jonkinlainen NPOV-käytäntö)

Kussakin kohdassa on pohdittava ainakin, onko käytännön luomisesta jotain hyötyä ja onko käytäntö/ohjeistus mahdollista varastaa jostain toisesta wikistä.

Lopputuloksena syntyy kaiketi ehdotuksia käytännöiksi ja ohjeiksi, tai sitten toteamus, että uusien sääntöjen keksiminen on liian vaikeaa tai turhaa.

Muita wikejä vertailukohdiksi

Nimi Sivuja Muokkaajia vuorokaudessa Käytäntöjä
Tolkien Gateway 11 644 (9.7.2016) 7 (18.8.) Manual of Style, Deletion policy, Images, Disambiguation, References, (Canon), ym.
Lostpedia 7 361 (9.7.2016) >20? (29.8.) Canon, Manual of style, No personal attacks, No possession of edits, Spoiler, Theory, User talk
Wookieepedia 128 710 (9.7.2016) paljon Neutral point of view, What Wookieepedia is not, Manual of Style, Layout Guide, Canon, ym.
(Jedipedia 5 826 (9.7.2016) 5 (3.9.) Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä, Estokäytäntö, Merkitse lähteet, Neutraali näkökulma, Tyyliopas, ym.
Memory Alpha 40 709 (9.7.2016) >30 (4.9.) Canon, Copyrights, Etiquette, Point of view, Spoiler policy, Establish context, Manual of Style, ym.

Katso myös luettelo suomenkielisistä wikeistä.

Tulokset

Käytäntöluonnoksia

Linkit vievät uusimpaan versioon.

Kokeiluja

Kokeiluja siitä, miten käytäntöideat vaikuttaisivat artikkeleihin:

Loppuyhteenveto

Yllä on siis muutama ehdotus siitä, millaisia käytäntöjä projektilla voisi olla. Luonnosten sisältö on monenkirjavaa: mukana on nykykäytäntöjen dokumentointia, ideoita, joita saattaisin itse kannattaa, ideoita, joita muistelen muiden kannattaneen, sekä ihan vain kokeeksi mukaan heitettyjä ajatuksia.

Periaatteet (tarvitsee paremman nimen?): Aihepiiri-käytännössä perusajatus on, että Ardan öhkömönkiäiset ovat wikin ensisijainen tehtävä, ja lisäksi voidaan resurssien ja kirjoittajien kiinnostuksen mukaan käsitellä kaikenlaista muuta. Tarkat rajaukset eivät tunnu kovin kiireellisiltä. Uusi tutkimus- ja Tarkistettavuus-käytännöt ovat yrityksiä muokata Wikipedian periaatteita Kontuwikin nykylinjan kanssa yhteensopivaan muotoon. Tässä muodossaan Uusi tutkimus saattaisi tehdä lopun monesta minun artikkeliyritelmästäni, koska vähän joka aiheeseen on luultavasti jokin sekundäärilähde, joka pitäisi ensin hankkia.

Lähdekäytäntö (tarvitsee paremman nimen?): Tähän on luultavasti ennemmin tai myöhemmin löydettävä jokin yhteinen linja. Vaikeus on siinä, että mielestäni minkään näkemäni nettilähteen malli ei sovellu aivan sellaisenaan meille kopioitavaksi. Ehdotettu ohje, jonka mukaan tietoja voi yhdistellä, jos lähteet "ainoastaan täydentävät toisiaan" on ehkä toivottoman epämääräinen. Tyylioppaan puolella on konkreettisempi ehdotus artikkelin rakenteeksi.

Tyyliopas: Osien järjestys on tässä luonnoksessa suomenkielisen WP:n mukainen, joten ainakin viitteiden merkitseminen poikkeaa nykyisestä ohjeesta. Tämä lienee lähempänä Haltiamielen toivomaa mallia? Kohdassa Artikkelin teksti esitetty malli, jossa historiaosa jaetaan päälähteisiin ja muihin, saattaisi olla jatkokehittelyn arvoinen. Suositukset vakiorakenteiksi erityyppisille artikkeleille olisivat myös kivoja, mutta niitä en osaa lähteä omasta päästäni säveltämään.

Merkitse lähteet: Päivitetty ehdotetun uuden rakenteen mukaiseksi (viitteet lähteiden alaotsikkona).

Luonnoksista puuttuvat muun muassa kaikki politiikkaan ja poliisitoimeen liittyvät käytännöt. Jos wiki muuttuu merkittävästi aktiivisemmaksi, meilläkin on epäilemättä oltava jonkinlaiset linjaukset siitä, millä perusteella sivuja poistetaan ja käyttäjiä estetään, käytetäänkö jossain äänestyksiä ja miten ne toimivat jne., mutta ehkäpä Joku Muu hoitaa nämä sitten joskus. Näitä pystyy ehkä jossain määrin kopioimaan muista wikeistä. Ehkä olisi kuitenkin hyvä saada jo nyt karkea yleisohje siitä, miten käytäntöjä hyväksytään ja muokataan (esim. "muutoksen takana pitää olla konsensus [mikä voi tarkoittaa melkein mitä tahansa], ja uusista ehdotuksista pitää tiedottaa paikassa X"). Sitten tarvitaan vain malline "tämä on virallinen käytäntö, ei isoja muutoksia ilman keskustelua".

--Harri Perälä 9. lokakuuta 2010 kello 20.35 (EEST)