Keskustelu:Uusi lasku

Kohteesta Kontuwiki

Täydennettävää tai tarkistettavaa

Tolkien näyttää mainitsevan vain kolme kuukausien ulkopuolista päivää, onko tietoa, missä sijaitsivat loput kaksi? Pikaisesti laskeskellen vuoden alussa ei voi olla yestarea tms. lisäpäivää, koska silloin ilmoitetut vastaavuudet (22.9. = 30.9. jne.) vanhaan laskuun eivät osu kohdalleen. --Harri Perälä (keskustelu) 14. kesäkuuta 2015 kello 11.46 (UTC) e

Vaikka Tolkien ei liitteen tekstissä mainitse erikseen uuden laskun yestarëa, hän toteaa sen olemassaolon (alkutekstin ala)viitteessä (alkutekstin) lauseeseen: "It represented a return to Kings' Reckoning adapted to fit a springbeginning as in the Eldarin loa." Alaviite siis näin: "Though actually the yestarë of New Reckoning occurred earlier than in the Calendar of Imladris, in which it corresponded more or less with Shire April 6." Koska suomennosta ei ole juuri nyt käsillä, en voi sanoa, mikä on sen numero loppuviitteenä. Vaan koska yestarë, ilmeisesti myös mettarë uudessa laskussakin. Miten sitten lienee noiden vastaavuuksien (22.9. khl. / 30.9. ul.) laita? --Tik (keskustelu) 16. kesäkuuta 2015 kello 13.09 (UTC)
Kiitos, en lukenut riittävän tarkasti. Päiviä en saa täsmäämään: jos vanha maaliskuun 25. on uusi yestare ja vanha maaliskuun 26. = uusi huhtikuun ensimmäinen, uusi lasku on tässä viisi päivää vanhaa edellä. Lisäksi tiedetään, että vanha 22. syyskuuta on uusi 30. syyskuuta, eli uusi on tässä kahdeksan päivää edellä. Jotta näin olisi, tälle välille pitäisi käskynhaltijain laskussa osua kolme ylimääräistä päivää. Niitä ei kuitenkaan ole kuin kaksi, tuilére ja loende (yáviére tulee vasta syyskuun jälkeen). Sama taulukkomuodossa. --Harri Perälä (keskustelu) 16. kesäkuuta 2015 kello 18.59 (UTC)
Taulukko puhuu selvää kieltä Tolkienin tekstiä vastaan. Mitään muuta selitystä en osaa antaa kuin sen, että D-liitteen tekstissä "old style" ei viittaisi käskynhaltijain laskun vaan Konnun kalenterin päiviin, jotka syyskuussa menisivät niin kuin tekstissä, eli päivän edellä ksäkynhaltijain laskua (23.-25.9. = enderë, loëndë, enderë ul. ja 22.9. kl. = 30.9. ul.). Mutta mielestäni "old style" pitäisi ymmärtää käskynhaltijain laskuksi tekstissä. --Tik (keskustelu) 16. kesäkuuta 2015 kello 20.09 (UTC)
Se se taitaa olla, old style viittaisi siis vanhaan vanhaan kalenteriin eli kuninkaanlaskuun ja sen kontulaiseen muunnelmaan erotuksena uudemmasta eli käskynhaltijain laskusta. Frodon syntymäpäivähän onkin tosiaan 22. syyskuuta juuri konnun-/kuninkaanlaskussa. Käsk.halt. laskussa se olisi kai 23. päivä. Ajatus käy ehkä paremmin ilmi luonnoksesta, jossa myös Barad-dûrin tuho oli eri päivä eri kalentereissa: "25 March old style", mutta "March 26th in Steward's reckoning" (HoME XII 133). --Harri Perälä (keskustelu) 17. kesäkuuta 2015 kello 20.03 (UTC)